Real trắng tay: Mourinho có lỗi, nhưng Perez phải chịu trách nhiệm
SoiKeo.com
- Jose Mourinho đã tạo nên những cuộc chiến gay gắt trong phòng thay
đồ, làm xấu đi hình ảnh cao quý của Real Madrid, và hậu quả là một mùa
giải bết bát. Mourinho có lỗi, và sẽ ra đi, nhưng người phải chịu trách
nhiệm lớn nhất là Chủ tịch Florentino Perez.
 |
| Perez từng rất nuông chiều Mourinho |
Đầu tiên là thất bại ở La Liga trong cuộc đua với kình địch Barca, tiếp theo là hình ảnh thảm bại trên mặt trận Champions League, và mùa giải khép lại với việc nhìn Atletico Madrid giành Cúp Nhà Vua ngay ở sân nhà Santiago Bernabeu. Sau những mơ mộng là những bi kịch nặng nề. Real hệt như một con tàu bị rò rỉ, mất khả năng kiểm soát để rồi cuối cùng chìm trong thất bại.
Khi Perez nuông chiều Mourinho
Jose Mourinho là người bị chỉ trích nhiều nhất sau thất bại của đội bóng Hoàng gia. Mỗi ngày, những lời lẽ không mấy hay ho liên tục nhắm vào nhà cầm quân người Bồ Đào Nha sau một mùa giải trắng tay, hết giới truyền thông cho đến người hâm mộ. Bi kịch mà Real trải qua xuất phát từ Mourinho, vì ông tạo nên những cuộc chiến nội bộ, gây chia rẽ nội bộ và mất luôn động lực chiến đấu.
Tuy nhiên, nguyên nhân sâu xa hơn đến từ chính Florentino Perez, người có quyết định cao nhất ở “Nhà trắng”. Ông trùm ngành xây dựng TBN đã quá nuông chiều Mou trong cuộc chiến nội bộ ở Bernabeu. Đó là câu chuyện về mối quan hệ giữa Mou với cựu TGĐ Jorge Valdano, là những tranh cãi với Casilllas, cũng như việc tạo nên chủ nghĩa cá nhân thái quá.
Perez đã nuông chiều Mou khi sẵn sàng đá văng Valdano khỏi Valdebebas. Mùa này, khi nội bộ đội bóng có vấn đề, vị Chủ tịch Real vẫn im lặng và bỏ qua mọi thứ cho “Người đặc biệt”. Câu chuyện bắt đầu vào tháng 11/2012, khi phòng thay đồ Real bắt đầu nổi sóng. Một số cầu thủ có tiếng nói đã chủ động đề cập vấn đề với Perez, và yêu cầu ông phải giải quyết. Tuy nhiên, Perez đã không có sự can thiệp nào.
Đầu tháng Giêng, những rắc rối tiếp tục ở mức cao hơn, và tiếp tục có báo cáo lên Perez. Đồng thời, một vài người trong cuộc tiết lộ câu chuyện cho truyền thông. Đó là giai đoạn mà nội bộ Real và Mou bị đánh nhiều nhất bởi truyền thông xứ bò tót. Một lần nữa, Perez vẫn im lặng. Khi cuộc tấn công của giới truyền thông dần suy yếu, người đứng đầu “Nhà trắng” lên tiếng phủ nhận các vấn đề của Mou. Thậm chí, cuộc gặp riêng với Mou còn đưa đến một kết luận của Perez: hai bên thỏa hiệp không có sự can thiệp vào việc của nhau, và nhiệm vụ của HLV người Bồ là hoàn tất “Decima” lẫn Cúp Nhà Vua.
Câu chuyện lại tiếp tục. Trong một lần đội trưởng Iker Casillas và đội phó Sergio Ramos ăn trưa cùng với Perez và TGĐ Jose Angel Sanchez, cả hai nhắc đến mâu thuẫn trong phòng thay đồ. Một vài cầu thủ nhờ Casillas và Ramos gửi thông điệp đến Perez: nếu Mou còn tại vị, họ sẽ ra đi. Kết quả, Perez tổ chức cuộc họp báo ngày 24 tháng Giêng, và phủ nhận toàn bộ vấn đề. Perez tiếp tục bảo vệ và thỏa hiệp cùng Mou. Ông bỏ qua lời khuyên của các cộng sự và những cầu thủ trung thành, và tin tưởng sau những rắc rối nội bộ, Mou sẽ đưa Real đến thành công.
Buộc phải chia tay
Những thất bại đến liên tiếp trong thời gian ngắn, và đều là những trận quan trọng, đã khiến Perez phải nhận những ánh mắt khó chịu khi xuất hiện trước hội đồng quản trị. Danh tiếng Perez suy giảm, mặc dù ông khó bị đánh bại trong cuộc bầu cử, hình ảnh Real bị tác động xấu, buộc người đứng đầu “Nhà trắng” phải thay đổi quan điểm.
Hôm thứ Sáu vừa qua, Perez đã thông qua kế hoạch cử hai nhân viên sang Brazil để cùng tranh giành tài năng Neymar cùng Barca. Ông làm điều này mà không thông qua Mourinho. Như vậy, có thể thấy bản kế hoạch hướng đến tương lai không có Mou trong đó. Perez đã thất vọng với thái độ của Mou, và mất tính kiên nhẫn khi Real thất bại. Nên nhớ rằng, từ nay đến tháng 5/2014, Real sẽ không có cơ hội đoạt bất kỳ danh hiệu nào.
Từ chỗ đặt niềm tin một cách thái quá vào Mou, để rồi rơi vào cảnh thất bại về mặt danh hiệu, Perez đã thay đổi quan điểm. Không lâu nữa, Mou sẽ ra đi để nhường chỗ cho Ancelotti hoặc một người khác.
22 Trong 3 mùa giải dẫn dắt Real Madrid, Mourinho đã phải nhận 22 trận thua, cao nhất trong sự nghiệp của ông. Trước đó là 21 trận thua cùng Chelsea. 1.300 Các CLB của Mourinho đã ghi tổng cộng
1.300 bàn thắng trên mọi mặt trận. Trong đó, Real dẫn đầu với 468 bàn (Chelsea đứng sau với 330 bàn).
72,16 Tỷ lệ chiến thắng của Real dưới thời Mourinho là 72,16%. Đây là con số thấp hơn một chút so với khi ông còn dẫn Porto, với tỷ lệ chiến thắng 72,58%.
BẢNG XẾP HẠNG | 
15.11.2012 16:17
SoiKeo.com - Chuyện cá cược bóng đá sau một thời gian im ắng nay lại vừa được các công ty xổ số kiến thiết cả nước kiến nghị chính phủ và Bộ Tài chính cho phép đưa vào kinh doanh, mà theo các nơi này là nhằm đáp ứng một nhu cầu có thật của người dân, loại trừ các hình thức cờ bạc bất hợp pháp như nạn đánh đề, tạo kẽ hở cho tội phạm, lừa đảo. ty le ca cuoc bong da tay ban nha
Kiến nghị này được đưa ra phải chăng nhằm tận thu nguồn lợi từ hoạt động xổ số mà tiềm năng vẫn còn rất lớn.
Theo báo cáo từ Hội nghị Đánh giá hoạt động xổ số kiến thiết do Bộ Tài chính tổ chức ngày 11/3 vừa qua, năm 2009 doanh thu từ hoạt động này đạt 34.552 tỷ đồng, tương đương 1,82 tỷ USD, chiếm 2,1% GDP cả nước, cao hơn các nước Mỹ (0,43%), Nhật (0,2%), Trung Quốc (0,23%). Nhưng nếu xét về "tiêu chuẩn" đầu người thì chúng ta lại thua xa các nước trên. Bình quân mỗi người dân Việt Nam chi tiêu khoảng 400.000đ/năm (khoảng 20 USD) cho hoạt động xổ số, trong khi Trung Quốc là 26 USD, Nhật 73,77 USD, còn Mỹ lên đến 194,79 USD.
Có người cho rằng, trong tình hình xã hội đang có nhiều tệ nạn, việc hợp pháp hoá cá cược bóng đá sẽ nảy sinh nhiều mảng tối hơn. Do vậy không nên thừa nhận hoạt động này vì đây chẳng khác gì trò chơi đánh bạc. Nhưng liệu suy nghĩ như vậy có quá khắt khe không khi trên thực tế, trong nước đang có một vài hình thức cá cược được chấp nhận như cá cược đua ngựa ở TP HCM, đua chó ở Vũng Tàu, hay hình thức thấp hơn là dự đoán kết quả bóng đá trên truyền hình và báo chí.
Cách đây mấy năm, Công ty Tiếp thị Thể thao của một Việt kiều cũng đã gửi đến Liên đoàn Bóng đá Việt Nam một đề án có tên "Kinh doanh dự thưởng bóng đá" mà thực chất là cá cược bóng đá. Nhưng đề án ấy đã không được xem xét.
Trước đó khi dự thảo nghị định về kinh doanh, xổ số, đặt cược, trò chơi có thưởng, các chuyên gia của Bộ Tài chính cũng đã cho rằng hợp pháp hóa cá cược, trong đó có cá cược bóng đá, chính là nhằm xây dựng một khung pháp lý hoàn thiện, đưa các dịch vụvề cá cược vào guồng hoạt động công khai, minh bạch, có sự quản lý, giám sát chặt chẽ của các cơ quan Nhà nước. ty le ca cuoc bong da anh
Trong quá trình hội nhập gần như toàn diện hiện nay, những loại hình như vậy tất nhiên sẽ tràn ngập tại Việt Nam. Dùng các biện pháp hành chính để cấm thì không ổn, do đó chúng ta phải nghĩ đến các giải pháp giảm bớt các tác động mặt trái của hoạt động này trong đời sống xã hội. ty le ca cuoc bong da chau au
Đã có lúc Uỷ ban Thể dục thể thao soạn thảo một đề án cá cược bóng đá để trình chính phủ cách đây mấy năm, mà nếu được chấp thuận thì cá cược bóng đá sẽ chính thức được thừa nhận ở nước ta. Nhưng rồi những vụ lình xình chung quanh tệ nạn cá độ bóng đá và đặc biệt là vụ tổng giám đốc PMU 18 Bùi Tiến Dũng đánh cá cược bóng đá lên đến hàng triệu đô la, chuyện cho phép cá cược bóng đá lại đi vào quên lãng.
Cá cược (betting), nhất là cá cược bóng đá (soccer-betting) hoàn toàn không hề xa lạ ở các nước phương Tây, nơi có nhiều công ty cá cược hoạt động với doanh số lên đến hàng tỷ USD mỗi năm, nộp cho ngân sách nhà nước những khoản tiền thuế khổng lồ và là nguồn tài trợ đáng kể cho phát triển thể thao. Thậm chí ở một số quốc gia, các công ty cá cược do chính phủ tổ chức để dễ quản lý hoạt động này.
Cá cược không được thực hiện giữa người này với người khác mà là giữa công ty cá cược và những người muốn tham gia vào cuộc chơi nên không mang tính sát phạt như cờ bạc. Dựa trên nhiều yếu tố và vận dụng phương pháp xác suất của khoa học thống kê (Actuary Science) mà các chuyên gia dày dạn kinh nghiệm của công ty cá cược sẽ đưa ra nhiều ty le ca cuoc bong da "được-thua" - tức tỷ lệ cá cược - khác nhau để người chơi cân nhắc và quyết định đặt cược vào một tình huống cụ thể. Xác suất "được cuộc" càng thấp thì số tiền trúng càng cao.
Cá cược có nhiều lĩnh vực và có thiên hình vạn trạng, riêng trong bóng đá có các hình thức phổ biến sau:
- Cá cược kết quả trước khi diễn ra các trận đấu. Tỷ lệ cá cược do công ty cá cược đưa ra căn cứ vào tương quan mọi mặt giữa hai đội bóng để cho người chơi tính toán đặt cược đội nào (thắng-thua-hoà).
- Cá cược tỷ số trận đấu, đòi hỏi người chơi phải am hiểu và sành sõi trong việc đánh giá các đội bóng.
Với hai loại cá cược này hễ khả năng hiện thực càng thấp thì ty le ca cuoc bong da cá cược càng cao.
- Cá cược bắt nhóm, chẳng hạn như đặt cược với cả nhóm 10 trận đấu, không đặt cược từng trận mà đặt cược kết quả thắng thua của nhiều trận. ty le ca cuoc bong da truc tuyen
- Cá cược theo sự kiện: như nước nào sẽ giành được quyền tổ chức World Cup kỳ tới, hay đội nào sẽ vô địch Giải ngoại hạng Anh mùa này, huấn luyện viên nào đó có ra đi sau mùa giải hay không, có khi cá cược cả số lượng thẻ vàng hay thẻ đỏ trong một trận đấu. Ví dụ: từ đầu mùa giải, công ty cá cược đưa ra tỷ lệ "1 - 1,2 cho chức vô địch Giải bóng đá Anh thuộc về đội Chelsea". Nghĩa là nếu chọn phương án này và đặt 10 USD, thì khi Chelsea vô địch người chơi sẽ được 12 USD. ty le ca cuoc bong da hom nay
Để hạn chế tính chất cờ bạc, người ta thường giới hạn số tiền đánh cược. Đó là chưa kể luật pháp còn có biện pháp chế tài, đội nào bán độ thì bị cấm thi đấu, huấn luyện viên bị sa thải, cầu thủ bán độ bị treo giò, chủ tịch câu lạc bộ bị ra toà....
Hiện nay, hai tổ chức đánh cá cược bóng đá được biết đến nhiều nhất là William Hill ở châu Âu và Hongkong Jorkey Club ở châu Á. Cả hai đều phát triển hoạt động với hàng chục ngàn đại lý ở các nước và tổ chức cá cược qua mạng internet. Dân ghiền bóng đá nước ta không xa lạ gì với các đại lý của hai hãng cá cược có uy tín này.
Cá cược thể thao là một lĩnh vực nhạy cảm về mặt quản lý, nhưng nếu được thừa nhận sẽ có mấy điểm lợi là tạo nguồn thu lớn cho ngân sách (theo dự kiến của Bộ Tài chính số thu có thể lên đến hàng ngàn tỷ đồng/năm), hạn chế tiêu cực (cầu thủ, đội bóng bán độ) và có thể kiểm soát được nhờ tính công khai của hoạt động này. Thế nhưng cá cược cũng đòi hỏi một hệ thống đủ rộng để nhiều người có thể tham gia, năng lực quản lý hiệu quả và tổ chức chi trả nhanh chóng, giản đơn. ty le ca cuoc bong da
Suy cho cùng, cho phép cá cược bóng đá cũng là chuyện nên làm.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét